Не понятное...

Это преступление против самого себя - жить не возле моря.
Неужели люди и вправду думают, что у них есть вторая жизнь, в которой они когда-нибудь будут счастливы и будут делать то, что им захочется? А сейчас вот пока немного надо потерпеть...
Жить не у моря - это совершать насилие против самого себя, против самого смысла своего существования.
Только сравнив ту и другую жизнь, понимаешь как предавал себя раньше, и кусаешь локти за бесцельно пропущенные мгновения... которые НИКОГДА не вернуть, потому что жизнь у нас одна.
Человек, находясь в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трезвом рассудке, уважающий себя, реалистично оценивающий своё время, всю свою жизнь, НИ СЕКУНДЫ лишней не задержится в другом месте. Он сам, его семья, дом и работа - всё будет подчинено одной цели и заключается она - находиться там, где ему должно быть...
Какая же громадная работа произведена по "лоботомии" человечества, раз такое количество людей удается привязать к другим местам. Как стадо баранов, которые никогда не перечат, когда их ведут на убой, даже когда они видят, как первые в стаде пошли под нож, вторые не останавливают шаг - так и эти люди цепляются за обстоятельства, какие-то ненужные им в реальности ценности, объекты и так далее ... но не в состоянии распорядится своей ЕДИНСТВЕННОЙ жизнью...
Иногда мне кажется что они уже НЕ ЛЮДИ...

Хочу ли, чтобы мои дети были всегда счастливы?

Мы все хотим, чтобы "наши дети были счастливыми".

Но понятие "счастья" весьма абстрактно и не поддается измерению.

Но хотели бы мы, чтобы наш ребенок имел твердые жизненные ценности? Имел четкие моральные критерии, которыми бы по-настоящему руководствовался принимая важные жизненные решения? Я имею ввиду те, которые не только декларируются - но и выдержали настоящую проверку на прочность - когда судьба ставит перед настоящим выбором. Например, всегда оставаться честным, даже если приходится быть бедным, или избитым, или сесть в тюрьму? Возведя вопрос в степень: "Жить на коленях или умереть стоя?"

Мы же не хотим, чтобы наши дети - голодные и избитые - сидели в тюрьме?"

Помните фильм "Аромат Женщины?". Подросток у которого единственный шанс вырваться из нищеты - получить бесплатное образование в Гарварде - должен поступиться, стать предателем, попрать свои ценности, и получить заветную цель, кардинально меняющую его жизнь к лучшему. Или остаться Человеком, получить пинок под зад и пойти торговать гамбургерами... Ни каждому из наших детей повезет встретить своего отставного полковника разведки Фрэнка Слэйда (гениальная роль Аль Пачино) и остаться честным и в "прибыли"...

Но что представляет собой человек, у которого нет моральных ценностей?

Который не знает твердо, где для него лично -  доброе и зло. Он пластично к этому относится.  Сегодня  - это может быть одно, а завтра, "с другой стороны", иное... Когда нет твердой шкалы измерения - и ты не можешь знать, где добро, а где зло. Точнее всегда есть возможность переобуться, и найти "плюсы" в зле и "минусы" в добре. То есть свою точку зрения всегда можно подогнать под наиболее выгодную позицию на текущий момент. И даже если через мгновение надо занять диаметрально противоположную позицию - это не станет для такого человека проблемой - он сразу найдет нужные аргументы. Прежде всего для себя. Не возникнет моральных терзаний, переживаний, - не будет повода для глубинных трагедий и возвеличивания духа:-)

Иногда нам симпатичны в кино и литературе отрицательные персонажи - только за то, что у них есть система ценностей - за которую они  готовы страдать,  и если даже надо, убить или быть убитым. И мы можем не разделять какие-то их ценности, но именно их наличие делает человека - человеком, и заставляет нам уважать его. И чем ярче это выражено - тем больше мы видим в нем "Князя Духа"...

Так вот, кто есть абсолютно счастливый человек? Не есть ли он та самая бессовестная мразь, которая может спокойно "кинуть" друга, отвернуться от своих родителей, и так далее? Отсутствие жизненных ценностей  - это идеальная возможность оправдать ЛЮБУЮ ложь, любое предательство и поступок. Ведь всегда можно "рассмотреть с этой стороны" или "с этой точки зрения" и так далее. 

Так ответьте пожалуйста на один вопрос: вы хотите чтобы Ваш ребенок был счастливым? или чтобы он имел ценности, за которые он может пострадать? Мог умереть или быть убитым? Да, да, именно в таких крайностях.

Они проявляются и на войне, и "парня в горы бери", и большими деньгами, и в любви...

  

Об относительности зрения и не только

Об относительности зрения и не только

Человек видит 25 кадров в секунду и воспринимает увиденное как единую, цельную картину. Хотя тот же человек, разбирая допустим теорию Большого Взрыва, разбивает секунду на 1000 частей и математически описывает, что и как происходило в каждую конкретную долю секунды. (ссылка)

            Или возьмем для иллюстрации последующей мысли обычную муху. Считается (ссылка), что муха видит со скоростью 1000 кадров в секунду, и если бы человек смотрел мушиными глазами, ему бы казалось все очень и очень замедленным. Вот длинный-длинный взмах свернутой газетой, вот газета медленно-медленно опускается – есть куча возможностей улететь, спешить не надо. Для человека это же действие занимало около 2х секунд и казалось крайне быстрым, а муха опять умудрилась улететь.

            Так что произошло? Объективно прошло 2 секунды человеческого времени, человек так и ощутил их как 2 секунды. Но для мухи прошло гораздо больше времени, а точнее – 80 секунд по субъективно-человеческому восприятию.

Таким образом, возникает закономерный вопрос: что является мерилом времени? Может быть скорость нашего зрения?

Гумилев-младший, который Лев, рассказывал неправдоподобные истории про австралопитеков, которые якобы имеют другую скорость восприятия, и совершенно не могут смотреть фильмы в кино, для них там очень много «рваных» дыр. Я думаю, что если бы они на самом дели обладали иной скоростью зрения, то они бы видели не дыры в киноленте, а просто всё казалось бы им чересчур замедленным, как этот мир видит муха.

Когда мы создавали телепрограмму «Формулу УМА!», мы готовили сюжет на тему, что человек слеп и глух. Любой, кто умеет двигаться со скоростью до 4 кадров в секунду, будет оставаться человеком не замеченным. Он может жить рядом с человеком, но человек попросту не заметит его, если конечно этот сверхспособный не зависнет на долгое время в одной точке. Мы также и не слышим, потому что диапазон воспринимаемых и осознаваемых нами частот настолько узкий, что даже собака слышит гораздо больше (ссылка), чем мы. Мы глухи к большей части мира. Ну и конечно диапазон различимых волн для зрения заужен до безобразия – ультрафиолетовый и инфракрасный миры нам не доступны, чего не скажешь о других обителей этой планеты (ссылка). Также можно грустно промолчать о способности человеком видеть при малой освещенности пространства.

Если Бог существует, он видит и слышит мир без купюр, с бесконечным диапазоном и скоростью. И все наши мольбы просто бы потонули в этом богатстве звука и изображения, равно как и с нашей скоростью говорить – это бы растянулось на такой длиннющий кусок времени, что наша мысль потерялась бы в многообразии мира раньше, чем закончилось первое предложение.

И вот на этом фоне возникает новая мысль. Есть же среди человечества рекордсмены. Вот я умею прыгать на 2 метра, а чемпион мира (ссылка) – на 5. Я поднимаю в упор лежа 80 кг, а спортсмен – 240 кг (ссылка). И так далее. Таким образом, наши способности, при должной тренировке, могут быть увеличены. Следовательно, может быть увеличена способность и быстрее видеть, и глубже слышать? И может быть даже и есть такие рекордсмены на этой планете?

Краткое

Никогда не зарекайтесь: от тюрьмы, от суммы и от болезни....

Тонкий тонкий мыс...

Город моей мечты... 

 /    мои путешествия:-)))  /

Очень мне не нравится название «тонкий мыс». Не знаю почему. Может что-то по фрейду, может просто он совсем и не  тонкий. Задача была простая. Добраться до самого самого конца дороги. Добрался. А потом еще проехал по тропинке, перегороженную бетонными блоками и вот краткий отчет:

самая дальняя и самая тонкая часть тонкого мыса  (конечная)

(моя suzuka добралась по каменистой гряде)

на краю мыса обнаружены непонятные постройки

гараж - не гараж/ набережная - не набереженая...

постройки даже с гламурными лестницами... 

вдали корабли под новороссийском... траулеры всякие...

ну красавчег ведь?

вдали толстый мыс) 

вся постройка (балансировал на самом дальнем камешке одной ногой)

сколько средств вбито в заброшенную набережную...

ить какой красненький

4 цилиндра.... как у машины)))

Нет ничего нового под луной...

В Размышлениях...


В очередной раз наткнулся на повторяющуюся "псевдонаучную" мысль:
"Наши предки обладали поразительными научными знаниями, а современная физика только начинает их постигать".
В некоторых источниках дается расшифровка этой истины:
"Египтяне знали все о рычагах и блоках до появления Ньютона, первые алхимики работали согласно принципам современной химии. Квантовая сцепленность материи лежала в основе первобытных верований: иудеи, христиане до сих пор хотят добиться единения. Полярность субатомных величин насчитывает 2000 лет и была описана Кришной в «Бхагавадгите» как двойственность мира. Принцип неопределенности Гейзенберга встречается на страницах упанишад."
Казалось бы, всё верно! Какая глубокая мысль переда нами...
Увы.
Примерно тоже самое писали и 500 лет до нас)))
Тот же Монтень в своих "Опытах"
Да ладно Монтень... Эта мысль так или иначе проскальзывала от Аристотеля до Де Винчи, что вот мол "раньше предки знали тоже, о чем мы узнали только сейчас!"


И какой из этого следует вывод?


Вариант 1
Если 500 лет назад ученые совершали открытия, а потом находили их прототипы у наших предков; и мы сейчас совершаем открытия и находим их прототипы у тех же предков, то:
а) современные открытия и открытия 500-летней давности - это одно и тоже?
но мы знаем, что это не так...
б) наши предки были так мудры, что может и через 500 лет мы найдем прототипы будущих открытий?
тогда почему бы сейчас не прочитать эти загадочные строки и задуматься?
Вариант 2
Может в очередной раз ради красивой фразы пишут всякую чушь, а потом начинают подгонять одни факты под другие?
Может. Но зачем этим же занимался Л.Д.Винчи или Монтень? Прототипы желтой прессы осваивали что ли?

Из осмысленного...

Родитель - это такая профессия, в которой невозможно преуспеть.
Нужно ограничиться тем, чтобы причинять как можно меньше зла.
(Б.Вербер)

мой вариант:
Нужно ограничиться тем, чтобы давать как можно больше любви.

Поэзия от Лиз Бурбо

Все мы хотим, чтобы нас любили,

А если нет, то восхищались нами,

А если нет, то ужасались,

А если нет, то ненавидели и презирали нас.

Мы стремимся разбудить чувства

в душе ближнего — неважно какие.

Душа содрогается перед пустотой

И любой ценой ищет контакта.

шведский поэт Хьяльмар Зодерберг:

ДОРОГА В ОФИС

Как-то не верится что в России зима когда смотришь за окошко автомобиля, который везет тебя в офис. Голубое небо, яркое желтое солнце и сочно зеленая травка

а вот как выглядит сам офис:-) 

на столе не распакованный еще MAC и синий отражатель logocam

на дизайнерской вешалке моя мотокуртка - )

здесь заполняются эти строчки

мотошлем ждет владельцев - )

а рабочее место - сотрудников;-)

такие вот дела....

Вот я и в Краснодаре.

Вот я и в Краснодаре.

Пока тут обустраиваюсь. Загородный дом, слева горы, справа равнина. Дворик весь покрыт разными сортами винограда. Во дворе стоит груша. Рядом кустится грецкий орех, алыча, и кучу еще всего. Метров пятьдесят от внутреннего двора -  речушка. Щука, толстолоб, еще куча всяких не понятных названий, но рыба тут крупная, сытая, наглая.

До города где-то 35 км, очень ровной широкой дороги, типа екатеринбургской кольцовской трассы, только ровнее.

Из-за гор, климат очень мягкий, жары говорят летом не чувствуется. Дом двухэтажный, электричество, газ, холодная и горячая вода, канализация (стоковая). 

Это описание типичного домика под краснодаром. все эти домики продаются. цены разные, от 500 тысяч до 2 млн.

Сдаются в аренду. цена где-то 5-7 тысяч рублей в месяц.

Питание за городом очень дешевое, но самое главное - очень вкусное. Рыба (постоянно приносят свежего сома, толстолоба, амура. Вся рыбка только что из реки).  цена 70-100 рублей за килограмм (рыба где-то 1,2-1,5 кг штучка). Ее тут же на сковороду или в коптильню. 25-30 минут и она готова.

Из мяса здесь кушают нутрию. Типа кролика, только диетическая, но при этом жирная (сам не понимаю, как это сочетается). Тушится она быстро, быстрее чем курица. Очень нежная. И мясистая. Скоро уже будет свежая картошка, в апреле. Тут уж начинаются посадки.

Самое вкусное это конечно хлеб. Раньше я не ел такого... сейчас булку в день. Его можно просто нюхать - и это счастье. 

Приносят яйца, молоко, сыр, масло. Всё своё. Всё очень вкусное. Разница с ценой в магазине раза в 2-2,5. Да цены вообще на продукты за пределами города - совсем другие.

Из проблем только интернет. Медленное соединение за оч.большие деньги. Поэтому никто им не пользуется, кроме горожан. 

Зато связь чуть ли не самая дешевая по россии. куда угодно за 25 копеек минута. Это базовый без абонентской платы. Если с абонентской, то можно звонить и дешевле. Кто-то местный рассказывал, что платит 5 копеек за минуту разговора. 

Другая проблема, это москали. проклятущие. они валят и валят из своей маасквы в эти края. толпами. вагонами. снимают все жилье. с барского плеча покупают все что видят... здесь у людей нормальная зарплата 5-7 тыс.руб., крутая 12-17. в принципе на жизнь хватает. а у москвичей средняя сто-сто двадцать. и это взрывает регион. поэтому начали появляться двойные ценники. для своих и для маскалей. двойные по названию.  по разнице в цене - на четыре.

Но лично я сам дома только смотрю, снять пока не снял. Чего жду, собственно?