ГОРОД СОСТОЯВШЕЙСЯ МЕЧТЫ...

Жители Геленджика, представляющие в своей основной массе бывших москвичей, да разного рода северян, прибывших сюда на ПМЖ, делятся на 2 части.
Объединяет их только одно, что и те, и другие познали смысл жизни. Они твердо знают, что у них всего одна жизнь, и прожить её надо правильно. Целебный климат Геленджика, его виды и прочие вкусности не променяешь ни на какие деньги, должности и квадратные метры в столице. Пусть этими иллюзорными «благами» пользуются те, у кого в загашнике несколько жизней - всё равно доживать последнюю им потребуется здесь, в Гелендже...
Различие же между двями группами существенное и даже остро-конфликтное.
Одна группа открыто проповедует то, что другая группа яростно скрывает: что смысл человеческой жизни отнюдь не в москве, не в деньгах, не в квадратных метрах в смоге, копоти и торфяном дыме, а здесь, у моря в окружении гор, с детьми, по-настоящему чистой местностью, и съедобными дарами благословенного края.
Люди! У Вас только одна жизнь, так проживите её, а не про существуйте!, - говорит первая группа. Все мы здесь, те люди, которые смогли вырваться из системы, рады Вам и ждём Вас!
На что другая группа, рьяно запрещая любой вид агитации и пропаганды, отвечает: "Геленджик не резиновый!, кричит она. Если эти ослепленные глупцы уже не здесь, то не тратьте свой бисер. Пусть они хрюкают на своей болотной и вращают жернова системы, подпитывая её же своей блювотной массой, исторгаемой на соцсетях и офисных курилках, пережевывая из пустого в порожнее темы, про которые они забывают в тот миг, когда кукловоды кидают им новую, смеясь и развлекаясь их убожеством. Не надо звать и приглашать их (а то ведь приедут...).

Вот поэтому каждому, кто решил просто взять и переехать, невзирая на любимую бабушку, с трудом, но уже построенную карьеру, и на единственную отдушину - дачный участок с только что поставленной новой банькой, не топленной ещё на полную, с построенной квартирой себе и детям, упакованную и по ремонту и по нехилой набивке, и казалось бы вот-вот правильно отстроенной и улаженной жизнью - живи да радуйся - так вот, взять весь этот красивый фасад, за которым дача - возле завода, воду там пить нельзя, рыбу можно есть и ловить только километров за 500 от дома, красивая машина нужна чтобы пускать пыль в глаза соседям да компенсировать «не в размере дело», малых детей в город пускать страшно, на работе 50% надо нагибать других, а 50% тебя нагибает система, а если ты сам себе директор, то все 70, деградация, потому что система наглядно говорит, что бег вперед непременное условие статуса кво, а попытка расслабится - неминуемое опускание на дно, и по фиг, что этот бег не в твоем векторе интересов, и вот тебе уже много, батенька, лет, а жизнь прошла, вот и простатит тормознул, пусть и за хорошие деньги, а сколько всего еще лечить... И вот сосет, сосет из тебя соки система и всасывает тебя в своё зловонное болото из которого нет пути назад, и пристроенные тобой дети на хорошие места, живущие в тобою купленных квартирах также не имеют обратного пути из этого месива, да они и родились в нём, в нём наплодят своих, и там же сгниют заживо, принимая свою жизнь как за нечто интересное и состоявшееся, так и не прожив ни дня...
Так вот поэтому, каждому, кто всё таки здесь, с нами, прогуливающемуся вдоль любимой набережной, и не уезжающему через 10 дней, и даже через 30, никуда не спешащему, вдыхающему морской воздух мелкой йодированной взвесью просачивающей сквозь вечно пушистые зеленые иголки душистых кедров, зашедшему на местный рынок у моря, чтобы вдумчиво купить ингредиенты только сегодняшнего ужина: абхазский лимон, что дивно заполонит ароматом кухню, стоит его слегка надрезать; кусок баранины, что еще утром была в составе спинки вечноблеющего организма, или гордость края - толстую вкуснющую рыбку, которая будет биться хвостом в кухонной раковине, пугая жену и радуя детей. Вокруг этого счастья ни одного завода, ни одного торфянника, горы, воздух. И весь декабрь, январь ты прогуливаешься в своей любимой ветровке, а ароматный, свежесваренный кофе пьешь исключительно на террасе "Манаролы" (кто знает, тот молчит), листая свежий номер "Esquire" или на своем балконе с видом на море, в обнимку с любимыми.... Кто смеется на теми жалкими ничтожествами, запускающими якобы салют в столице родины, они даже не представляют себе какой салют бывает, если не отмечали новый год в Геленджике...
Так вот, ребята, каждый кто здесь, должен четко ответить на вопрос, в какой он группе: тех, кто знает и зовет других, или среди тех, кто крепко накрепко помнит, "любимый город - не резиновый!"

МОЯ ПОЗИЦИЯ

Ave, Facebook, hamsters salutant!
Или
МОЯ ПОЗИЦИЯ

1) Мое мнение, что ныне действующая власть сделала куда больше для комфортного существования людей, чем любая другая власть, что правила на этой территории за последние 2000 лет. Даже если принимать во внимание отмену крепостного права и столыпинские реформы.
Возможно, что мое мнение сформировано в результате плохого знания истории, но я работаю над этим.

2) Я считаю, что если к власти сейчас придет любая новая партия, то можно будет забыть про чистые улицы, про коммунальный бум, который кстати особенно видно в краснодарском крае, например, приезжая с урала. Я думаю начнется ТАКОЕ разворовывание остатков и перекроилово собственности, что проекту "роспил" будет проще публиковать 1-2 честный контракт, а все остальные будут пильными.

3) Я думаю, что любая новая власть, согласно ВСЕМУ историческому опыту и самой сутии понятия “новая власть”, будет настолько яро заворачивать гайки, чтобы усидеть на своем месте; настолько она будет недемократична после того, как ее демократично переизберут, что мы будем с радостной грустью вспоминать беспредел единоросов.

4) Я считаю, что идет постоянная провокация, которую интернет-хомячки не в состоянии отфильтровать - ее никто не в состоянии отфильтровать. Сколько было всего избирательных участков? Я вам скажу точно: из было 94 тысячи 500 участков. А сколько жалоб? до сотни дотягивает? это менее 0,01% получается... вполне приемлемая погрешность. Но е-хомячкам никто не рассказывает про 0,01%, им перечисляют в абсолютных цифрах факты, украшенные эмоциональной составляющей.

5) Крадёт и беспредельничает не власть, а сами люди. Кто крадёт и пилит? Власть? Нет, обычные манагеры. И в коммерческих учреждениях, и в государственных - пилят, сливают "своим" контракты - в общем, где есть дыра - там и сливают. Воруют сами люди, и бессознательно, после воровства, начинают критиковать власть за “воровство повсеместное”...

6) Коррупция нам не нравится? - но проведи опрос: 99 из 100 предпочтут заплатить менту, чем потерять водительские права. Так? А тот 1% возможно оказался настолько туп, что не смог дать взятку и стыдится этого. (я и сам не умею давать взятки и подарки… но честно скажу, права мне дороже денег…)
Я считаю, что нынешняя власть породила системную коррупцию, и что она уже не управляет этой возникшей системой. Продажные чиновники, продажные менты, продажные гаишники, продажные менеджеры государственных и коммерческих структур - продолжая этот ряд, в нем рано или поздно окажутся те, кто ПОКУПАЕТ эти услуги. Эта система в первую очередь опирается на самих граждан, они такая же часть этой системы, как и обвиняемые коррупционеры.
“Но ведь все так делают", "если ни я, то вот он”, “а мне семью кормить надо, чем я хуже" - всё это уже было в истории, и когда доносы друг на друга писали, и когда в лагерях жгли, стреляли, сажали - всё это было. Не даром мудрая фраза что “каждый народ достоин своего правительства” родилась не 100 лет назад, а гораздо ранее - но вновь и вновь повторяется мудрецами в своем времени. (это перефраз монтескье… 1753г., но почерпнул он идею от более ранних авторов)

7) "Роспил", "росяма" и прочие проекты - проекты хорошие. Но как они воспринимаются в мозгу е-хомячков? “Воруют всё, воруют миллиардами и так далее”. (Хоть бы один из них в состоянии прикинуть соотношение украденного миллиарда к ВВП страны?). Проверьте сами, это меньше сотой процента (около тысячной).
Да просто осознавать тот факт, что распильными оказываются менее 1 сотой процента от всех совершаемых торгов – то почему у нас “все” торги распильные? Почему суждение происходит по необъективным цифрам – подсунутым и эмоциональным? Затуманились большими цифрами с нулями? Пользуйтесь калькулятором и логарифмической линейкой.
Вы вообще, роспиловские хомячки, осознаете на сколько в день совершается сделок, торгов, котировок, аукционов? Ежедневно? Вам известно, что вся сумма “роспиленного” меньше, чем условные полдня таких торгов?
А сравнивали ли Вы лично аналогичный процент в других странах, любители европы и сша? Или снова прочитали в ЖЖ неизвестный пост неизвестного Вам человека и предпочти свой разум отдать его эмоциям?
“Эх надо же, губернатор покупает мерседес за 8 миллионов, епрст!!! А учителя-то нищие!”. А для свердловской области - гиганта в мировой промышленной индустрии, глава этой области покупает автомобиль на 1/миллионную долю процента от заработанных областью денег.... что наверняка не сопоставимо с тем, как среднестатистический киосочник, заработав первые большие деньги, кидается покупать себе джип в кредит...

8) Ходорковский оказался более тщеславен, чем умен, в попытках обыграть систему. Он хотел провести гамбит, но не увидел вилку. Пусть учит историю и уроки.

9) Много ли людей оценивают валидность прочитанного? Я работал в сфере рекламы и PR и понимаю сколько стоят усилия, чтобы появилась душераздирающая статья, в принципе не на пустом ЖЖ, очередного наблюдателя с избирательной комиссии. Он будет учителем, священником, или работником детского приюта, или они все будут разными для воздействия на каждую целевую подгруппу. Я напишу в ней такие ужасы, чем неправдоподобнее и эмоциональней, тем убедительней она будет (“верую, потому что нелепо...” - Credo quia absurdum). Сколько это будет стоить? Сутки и 100 уе, плюс симка от билайна с телефонным номером – для фразы “перепостите, я отвечаю за свои слова”. А ведь есть и просто реальные наблюдатели с хорошо развитым ЧСВ, которые на волне начали “вспоминать” и делать “откровения” о самом важном их дне – и далее только фантазия и интеллект автора ограничат нас от избирательных ужасов. Перепроверить то его не возможно, не так ли? Почему бы не сказать, что у меня было 300 голосов, а стало 600? Да что 600, 900! И так далее… И вот у маленького человечка стали появляться популярные в сети “друзья”, его страница взлетает в рейтинге. Они вдохновляют его и на большие цифры и “апдейты” с вспомненными ужасами пережитого дня…
Фразы и картинки и даже видеоинтервью – вырываются из контекста и постятся как только что свершенное событие. Танки в городе сначала появляются на фотографиях 6-ти месячной давности, потом уже в реалиях. Умбертовский баудолино просто курит в сторонке, глядя на героев ФБ. Фразы Кадырова, Путина и Хилтон по одним поводам, используются как комментарии к совершенно другим событиям. Отлично, общественность негодуя постит и перепостит. Но кто именно? Этим занимаются хорошо известные и уважаемые мною люди. Почему они так внезапно, тотально поглупели? Какой ментальный насморк они подхватили?
“Срочно, срочно – перепостите”. И вот начинается перепост один за другим. Кто-то под воздействием заголовка, кто-то только зная автора перепоста. Кто же проверял достоверность? “Ну раз уж уважаемые постнули, то значит все ок…” ?

Dictum, sed non omnes.

Не понятное...

Это преступление против самого себя - жить не возле моря.
Неужели люди и вправду думают, что у них есть вторая жизнь, в которой они когда-нибудь будут счастливы и будут делать то, что им захочется? А сейчас вот пока немного надо потерпеть...
Жить не у моря - это совершать насилие против самого себя, против самого смысла своего существования.
Только сравнив ту и другую жизнь, понимаешь как предавал себя раньше, и кусаешь локти за бесцельно пропущенные мгновения... которые НИКОГДА не вернуть, потому что жизнь у нас одна.
Человек, находясь в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трезвом рассудке, уважающий себя, реалистично оценивающий своё время, всю свою жизнь, НИ СЕКУНДЫ лишней не задержится в другом месте. Он сам, его семья, дом и работа - всё будет подчинено одной цели и заключается она - находиться там, где ему должно быть...
Какая же громадная работа произведена по "лоботомии" человечества, раз такое количество людей удается привязать к другим местам. Как стадо баранов, которые никогда не перечат, когда их ведут на убой, даже когда они видят, как первые в стаде пошли под нож, вторые не останавливают шаг - так и эти люди цепляются за обстоятельства, какие-то ненужные им в реальности ценности, объекты и так далее ... но не в состоянии распорядится своей ЕДИНСТВЕННОЙ жизнью...
Иногда мне кажется что они уже НЕ ЛЮДИ...

Хочу ли, чтобы мои дети были всегда счастливы?

Мы все хотим, чтобы "наши дети были счастливыми".

Но понятие "счастья" весьма абстрактно и не поддается измерению.

Но хотели бы мы, чтобы наш ребенок имел твердые жизненные ценности? Имел четкие моральные критерии, которыми бы по-настоящему руководствовался принимая важные жизненные решения? Я имею ввиду те, которые не только декларируются - но и выдержали настоящую проверку на прочность - когда судьба ставит перед настоящим выбором. Например, всегда оставаться честным, даже если приходится быть бедным, или избитым, или сесть в тюрьму? Возведя вопрос в степень: "Жить на коленях или умереть стоя?"

Мы же не хотим, чтобы наши дети - голодные и избитые - сидели в тюрьме?"

Помните фильм "Аромат Женщины?". Подросток у которого единственный шанс вырваться из нищеты - получить бесплатное образование в Гарварде - должен поступиться, стать предателем, попрать свои ценности, и получить заветную цель, кардинально меняющую его жизнь к лучшему. Или остаться Человеком, получить пинок под зад и пойти торговать гамбургерами... Ни каждому из наших детей повезет встретить своего отставного полковника разведки Фрэнка Слэйда (гениальная роль Аль Пачино) и остаться честным и в "прибыли"...

Но что представляет собой человек, у которого нет моральных ценностей?

Который не знает твердо, где для него лично -  доброе и зло. Он пластично к этому относится.  Сегодня  - это может быть одно, а завтра, "с другой стороны", иное... Когда нет твердой шкалы измерения - и ты не можешь знать, где добро, а где зло. Точнее всегда есть возможность переобуться, и найти "плюсы" в зле и "минусы" в добре. То есть свою точку зрения всегда можно подогнать под наиболее выгодную позицию на текущий момент. И даже если через мгновение надо занять диаметрально противоположную позицию - это не станет для такого человека проблемой - он сразу найдет нужные аргументы. Прежде всего для себя. Не возникнет моральных терзаний, переживаний, - не будет повода для глубинных трагедий и возвеличивания духа:-)

Иногда нам симпатичны в кино и литературе отрицательные персонажи - только за то, что у них есть система ценностей - за которую они  готовы страдать,  и если даже надо, убить или быть убитым. И мы можем не разделять какие-то их ценности, но именно их наличие делает человека - человеком, и заставляет нам уважать его. И чем ярче это выражено - тем больше мы видим в нем "Князя Духа"...

Так вот, кто есть абсолютно счастливый человек? Не есть ли он та самая бессовестная мразь, которая может спокойно "кинуть" друга, отвернуться от своих родителей, и так далее? Отсутствие жизненных ценностей  - это идеальная возможность оправдать ЛЮБУЮ ложь, любое предательство и поступок. Ведь всегда можно "рассмотреть с этой стороны" или "с этой точки зрения" и так далее. 

Так ответьте пожалуйста на один вопрос: вы хотите чтобы Ваш ребенок был счастливым? или чтобы он имел ценности, за которые он может пострадать? Мог умереть или быть убитым? Да, да, именно в таких крайностях.

Они проявляются и на войне, и "парня в горы бери", и большими деньгами, и в любви...

  

Об относительности зрения и не только

Об относительности зрения и не только

Человек видит 25 кадров в секунду и воспринимает увиденное как единую, цельную картину. Хотя тот же человек, разбирая допустим теорию Большого Взрыва, разбивает секунду на 1000 частей и математически описывает, что и как происходило в каждую конкретную долю секунды. (ссылка)

            Или возьмем для иллюстрации последующей мысли обычную муху. Считается (ссылка), что муха видит со скоростью 1000 кадров в секунду, и если бы человек смотрел мушиными глазами, ему бы казалось все очень и очень замедленным. Вот длинный-длинный взмах свернутой газетой, вот газета медленно-медленно опускается – есть куча возможностей улететь, спешить не надо. Для человека это же действие занимало около 2х секунд и казалось крайне быстрым, а муха опять умудрилась улететь.

            Так что произошло? Объективно прошло 2 секунды человеческого времени, человек так и ощутил их как 2 секунды. Но для мухи прошло гораздо больше времени, а точнее – 80 секунд по субъективно-человеческому восприятию.

Таким образом, возникает закономерный вопрос: что является мерилом времени? Может быть скорость нашего зрения?

Гумилев-младший, который Лев, рассказывал неправдоподобные истории про австралопитеков, которые якобы имеют другую скорость восприятия, и совершенно не могут смотреть фильмы в кино, для них там очень много «рваных» дыр. Я думаю, что если бы они на самом дели обладали иной скоростью зрения, то они бы видели не дыры в киноленте, а просто всё казалось бы им чересчур замедленным, как этот мир видит муха.

Когда мы создавали телепрограмму «Формулу УМА!», мы готовили сюжет на тему, что человек слеп и глух. Любой, кто умеет двигаться со скоростью до 4 кадров в секунду, будет оставаться человеком не замеченным. Он может жить рядом с человеком, но человек попросту не заметит его, если конечно этот сверхспособный не зависнет на долгое время в одной точке. Мы также и не слышим, потому что диапазон воспринимаемых и осознаваемых нами частот настолько узкий, что даже собака слышит гораздо больше (ссылка), чем мы. Мы глухи к большей части мира. Ну и конечно диапазон различимых волн для зрения заужен до безобразия – ультрафиолетовый и инфракрасный миры нам не доступны, чего не скажешь о других обителей этой планеты (ссылка). Также можно грустно промолчать о способности человеком видеть при малой освещенности пространства.

Если Бог существует, он видит и слышит мир без купюр, с бесконечным диапазоном и скоростью. И все наши мольбы просто бы потонули в этом богатстве звука и изображения, равно как и с нашей скоростью говорить – это бы растянулось на такой длиннющий кусок времени, что наша мысль потерялась бы в многообразии мира раньше, чем закончилось первое предложение.

И вот на этом фоне возникает новая мысль. Есть же среди человечества рекордсмены. Вот я умею прыгать на 2 метра, а чемпион мира (ссылка) – на 5. Я поднимаю в упор лежа 80 кг, а спортсмен – 240 кг (ссылка). И так далее. Таким образом, наши способности, при должной тренировке, могут быть увеличены. Следовательно, может быть увеличена способность и быстрее видеть, и глубже слышать? И может быть даже и есть такие рекордсмены на этой планете?

Краткое

Никогда не зарекайтесь: от тюрьмы, от суммы и от болезни....

Тонкий тонкий мыс...

Город моей мечты... 

 /    мои путешествия:-)))  /

Очень мне не нравится название «тонкий мыс». Не знаю почему. Может что-то по фрейду, может просто он совсем и не  тонкий. Задача была простая. Добраться до самого самого конца дороги. Добрался. А потом еще проехал по тропинке, перегороженную бетонными блоками и вот краткий отчет:

самая дальняя и самая тонкая часть тонкого мыса  (конечная)

(моя suzuka добралась по каменистой гряде)

на краю мыса обнаружены непонятные постройки

гараж - не гараж/ набережная - не набереженая...

постройки даже с гламурными лестницами... 

вдали корабли под новороссийском... траулеры всякие...

ну красавчег ведь?

вдали толстый мыс) 

вся постройка (балансировал на самом дальнем камешке одной ногой)

сколько средств вбито в заброшенную набережную...

ить какой красненький

4 цилиндра.... как у машины)))

Нет ничего нового под луной...

В Размышлениях...


В очередной раз наткнулся на повторяющуюся "псевдонаучную" мысль:
"Наши предки обладали поразительными научными знаниями, а современная физика только начинает их постигать".
В некоторых источниках дается расшифровка этой истины:
"Египтяне знали все о рычагах и блоках до появления Ньютона, первые алхимики работали согласно принципам современной химии. Квантовая сцепленность материи лежала в основе первобытных верований: иудеи, христиане до сих пор хотят добиться единения. Полярность субатомных величин насчитывает 2000 лет и была описана Кришной в «Бхагавадгите» как двойственность мира. Принцип неопределенности Гейзенберга встречается на страницах упанишад."
Казалось бы, всё верно! Какая глубокая мысль переда нами...
Увы.
Примерно тоже самое писали и 500 лет до нас)))
Тот же Монтень в своих "Опытах"
Да ладно Монтень... Эта мысль так или иначе проскальзывала от Аристотеля до Де Винчи, что вот мол "раньше предки знали тоже, о чем мы узнали только сейчас!"


И какой из этого следует вывод?


Вариант 1
Если 500 лет назад ученые совершали открытия, а потом находили их прототипы у наших предков; и мы сейчас совершаем открытия и находим их прототипы у тех же предков, то:
а) современные открытия и открытия 500-летней давности - это одно и тоже?
но мы знаем, что это не так...
б) наши предки были так мудры, что может и через 500 лет мы найдем прототипы будущих открытий?
тогда почему бы сейчас не прочитать эти загадочные строки и задуматься?
Вариант 2
Может в очередной раз ради красивой фразы пишут всякую чушь, а потом начинают подгонять одни факты под другие?
Может. Но зачем этим же занимался Л.Д.Винчи или Монтень? Прототипы желтой прессы осваивали что ли?

Из осмысленного...

Родитель - это такая профессия, в которой невозможно преуспеть.
Нужно ограничиться тем, чтобы причинять как можно меньше зла.
(Б.Вербер)

мой вариант:
Нужно ограничиться тем, чтобы давать как можно больше любви.

Поэзия от Лиз Бурбо

Все мы хотим, чтобы нас любили,

А если нет, то восхищались нами,

А если нет, то ужасались,

А если нет, то ненавидели и презирали нас.

Мы стремимся разбудить чувства

в душе ближнего — неважно какие.

Душа содрогается перед пустотой

И любой ценой ищет контакта.

шведский поэт Хьяльмар Зодерберг: